COSOBERANIA PARA OLIVENZA

ETA volvió a matar. En nombre de un proyecto nacional y de una patria se matan inocentes atrapados en el vértigo del odio y del fanatismo.

 Probablemente todas las patrias celebran héroes que construyeron países siguiendo la ley de la espada. Eran otros tiempos y otras épocas, dirán algunos. Tenemos que interpretar los acontecimientos de cada época a la luz de la mentalidad y de la moral vigente, dirán los más entendidos. Pero yo pregunto: ¿desde cuando está escrito aquello de “no matarás” o el siempre olvidado “amarás el prójimo”? ¿Cuántos siglos lleva esto escrito?

Yo creo que la lucha nacional se debe circunscribir a la conquista de las conciencias, sin fanatismos o dogmatismos. Contribuir para que un pueblo pueda adquirir conciencia de sí mismo y de su esencia es una causa que inspira el mejor de nosotros propios.

La fuerza de las ideas y la elevación del ser humano ganaron siempre a las fuerzas de las tinieblas y a los violentos.   

Biografía del actual Alcalde de Olivenza en la Wikipedia

 “Ramón Rocha Maqueda - (Jerez de los Caballeros, 4 de septiembre de 1939). Alcalde de Olivenza desde 1979. Aunque nace en Jerez de los Caballeros, reside en Olivenza desde los 4 años de edad. Padre de tres hijas y un hijo. Fue elegido alcalde de Olivenza en 1979, y reelegido en las convocatorias electorales de 1983, 1987, 1991, 1995, 1999 y 2003, consiguiendo en todas ellas mayoría absoluta. Desde 1983 hasta 1989, desempeñó el cargo de diputado provincial, responsable de cultura, economía y hacienda. Durante doce años (1989-1995), fue presidente de la Diputación de Badajoz, pasando en 1995 a ocupar el cargo de vicepresidente primero de la Asamblea de Extremadura hasta 2003. Presidente fundador de la Asociación para el Desarrollo de la Comarca de Olivenza (ADERCO), ha ocupando además otros numerosos cargos políticos en el comité regional, y en la ejecutiva provincial. Premiado por su trayectoria política, su gestión ha hecho posible que Olivenza haya sido reconocida internacionalmente por organizaciones como Hispania Nostra, premiando a Olivenza por las obras de restauraciones tanto de murallas como de edificios militares y religiosos, que encontrándose en ruinas, fueron rehabilitados como biblioteca municipal, hogar del pensionista, centro de Salud, o el Museo Etnográfico González Santana, de conocido prestigio como museo de usos y costumbres populares.” 

 Biografía de Fidel Castro en la Wikipedia

 “Fidel Alejandro Castro Ruz - (Mayarí, Cuba, 13 de agosto de 1926) es el máximo dirigente de Cuba desde el 1 de enero de 1959, cuando, encabezando la Revolución Cubana, derrocó al gobierno de Fulgencio Batista. Lideró en 1961 la adopción del marxismo por el gobierno revolucionario, estableciendo el primer régimen socialista de toda América; ocupó el cargo de primer ministro hasta 1976, en que fue designado presidente del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros. Desde la fundación del Partido Comunista de Cuba en 1965 desempeña el primer secretariado del mismo. Fidel Castro es una figura singular, que provoca tanto poderosas adhesiones como un violento rechazo. Sus seguidores elogian su programa de desarrollo y de eliminación de la desigualdad social, que, según ellos, ha elevado los índices de salud, deporte y educación de la isla, así como su oposición frontal al modelo de política internacional que lidera Estados Unidos. Sus opositores critican el sistema de partido único, propio del comunismo al estilo soviético calificando a Castro como "Dictador", su liderazgo personalista y lo acusan de reiteradas violaciones de los derechos humanos y de corrupción. Pese a su avanzada edad, sigue personalmente al frente del gobierno; se estima que su hermano Raúl Castro es el candidato más firme a su sucesión.”

 Quien visita las tierras vecinas de Olivenza se depara con algo inesperado (en el resto del territorio español la ciudad no es, pura y simplemente, conocida).

Pasados que están más de doscientos años de la incorporación de Olivenza en el territorio español, sus vecinos continúan a llamarles “los portugueses”. Juguetean con el asunto, pero el prejuicio es patente. Para ellos los oliventinos no son bien españoles.

 Este comportamiento tiene una explicación lógica. Olivenza fue incorporada en el territorio español (1801) cuando la identidad nacional española estaba ya bien consolidada (un proceso que se inició en el siglo XV).

 Como es lógico, durante mucho tiempo después de la integración en España, los oliventinos se diferenciaban bastante – por la lengua, por las costumbres y tradiciones, por la mentalidad, por la arquitectura y por los nombres – de sus vecinos españoles.

Se pasaron más de dos siglos, pero los de Olivenza continúan a ser “los portugueses”. Muchos sólo consiguieron lidiar con esta diferencia renegando los orígenes portugueses o alardeando un patriotismo español exacerbado, como se fuera necesario probar, a doblar, su lealtad en relación a España.

La verdad es que los oliventinos son, simplemente, diferentes de los de Badajoz o de los de Elvas. Son el producto de una historia única que los hizo diferentes de todos los otros.

En mi opinión están reunidas, por primera vez en dos siglos, las condiciones políticas para que Olivenza pueda ver reconocida su especificidad cultura, histórica y social.

 España es hoy una democracia consolidada en que la rica diversidad lingüística e histórica es reconocida y acepte. Portugal y España forman parte de la misma entidad política (la Unión Europea). Dividimos la misma bandera, la misma moneda, gran parte de la legislación y, cada vez más, las mismas empresas y productos.

 En el fondo falta sólo que nazca un movimiento político, con verdadera implantación en Olivenza, que apueste en un proyecto moderado de autonomía política y cosoberania.

Si los oliventinos manifestaran, algún día, ese antojo, de forma mayoritaria, a los Estados español y portugués sólo les restará negociar ese estatuto.

 La opción es simple para los políticos locales. Pueden hacer historia de verdad o poden, por el contrario, pasar sin pena ni gloría junto de la oportunidad única de liderar el proceso de emancipación del pueblo oliventino.

 ¿Quien tiene coraje?

Esta noticia me llamó la atención: 

“Las localidades pacenses de Llerena y Olivenza han sido las primeras extremeñas en solicitar a la Delegación del Gobierno en la Comunidad la instalación de videocámaras en la vía pública para garantizar la seguridad de sus ciudadanos y de su patrimonio. Así lo indicó hoy el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx), Julio Márquez de Prado.” 

Cáceres, 12 de Diciembre (EUROPA PRESS)

No deja de ser una cosa verdaderamente  sorprendente que alguien que no se preocupa en construir una sencilla página web para su municipio se convierta en todo un precursor en videocámaras de vigilancia.

Es algo paradoxal pero, en mí juicio, muy revelador de las prioridades y de la naturaleza del poder municipal actual en olivenza. 

Para mí la libertad individual es algo que no tiene precio. Debemos cuestionar siempre nuestros responsables políticos a respecto de cualquier intromisión en la vida privada, en el sentido de saber se es estrictamente necesaria.

En el caso de Olivenza este intento es injustificado. Así lo estimaron, afortunadamente, las autoridades responsables.     

Tengo perfecta conciencia que el proyecto de autonomía y cosoberania  que defiendo solo tendrá apoyo popular se asegurar condiciones de prosperidad acrecidas para los oliventinos.

Estoy, además, plenamente convencido que el futuro económico de Olivenza puede ser brillante. Escribí, hace unos meses (en el foro del PP), esto, en relación a una posible estrategia económica para el futuro: 

En el área económica defiendo la afirmación de Olivenza como “puerta de entrada” de la inversión portuguesa en España. Actualmente la integración económica entre las dos economías Ibéricas es la más intensa y completa de la historia. La inversión portuguesa en España conoce, sin embargo, algunas dificultades burocráticas – de que el Gobierno Portugués se queja periódicamente – y de adaptación al mercado español.

 Por sus particulares condiciones culturales y bilingüismo, Olivenza podrá transformarse en la plataforma de entrada ideal de los hombres de negocio portugueses interesados en invertir en España.

En este sentido el Ayuntamiento debe crear condiciones burocrático-financieras que faciliten e incentiven la localización de empresas portuguesas en Olivenza. Será necesario expandir y reorganizar el polígono industrial y desarrollar una estrategia de visibilidad intensa en las Cámaras de Comercio Portuguesas, en las organizaciones patronales lusas y en los órganos de comunicación social portuguesa.

Si el capital portugués adherirse, ese hecho arrastraría, ineludiblemente, los inversores españoles para Olivenza, en busca de condiciones óptimas de penetración económica en el sentido inverso. 

Tendremos que captar la creciente cantidad de portugueses que alimentan el comercio de Badajoz, atraídos por los precios mucho más competitivos practicados en España. En ese sentido es necesario crear un gran centro comercial, en la línea de los grandes foros comerciales que se esparcen en toda la geografía portuguesa. La idea es suministrarles los mismos productos que encuentran en Badajoz, pero en un ambiente de gran complicidad lingüística y cultural (será necesario desarrollar una campaña permanente en los medios de comunicación social portugueses, explorando el simbolismo histórico y la personalidad cultural única de Olivenza).

 En el sentido inverso, los consumidores de las ciudades extremeñas podrían encontrar los tradicionales productos portugueses en Olivenza. Por otro lado, en ese gran centro comercial serían instalados servicios de ocio que hoy la juventud oliventina – increíblemente - no tiene (discotecas, cines, juegos, grandes librerías, etc.), todo esto en un ambiente multicultural de forma a atraer gente joven de la raya española y portuguesa.  

En el turismo y en la restauración la estrategia sería la misma. Apostar en un ambiente cultural mixto muy promovido, en España y Portugal, como una experiencia única.

Soy, desde siempre, un admirador incondicional de la ciudad de Olivenza. 

Aprecio su pueblo, su arquitectura y su dualidad cultural. Los oliventinos – como buenos españoles y portugueses que son – se permiten una gran dosis de autocrítica, pero poseen un gran orgullo colectivo como pueblo.

En mi perspectiva – me di al trabajo de analizar otros procesos de candidatura – la ciudad de Olivenza posee todos los requisitos para venir a ser clasificada como Ciudad Patrimonio de la Humanidad. No sólo su conjunto arquitectónico y urbano es excepcional, como su importancia y especificidad histórica es del más relevante de la Península Ibérica.

En ese sentido, un eventual reconocimiento de este trascendente estatuto, además de ser una marca insuperable de prestigio – que obliga los Estados a hacer un esfuerzo financiero suplementario para su conservación y protección – tendría la ventaja de motivar los poderes locales para las necesarias acciones de preservación de la doble identidad cultural actual de la ciudad de Olivenza.

El actual Alcalde está a fracasar aquí porque aún no entendió que en una Olivenza en que no se hable y escriba el portugués, los extraordinarios monumentos portugueses non serón más que un gigantesco mausoleo a una cultura que se dejo morir, por incuria.

Lo que yo defiendo es una ciudad viva y orgullosa de su pasado y presente ibérico (español y portugués). Ambiciosa en sus propósitos de desarrollo económico, social y cultural.

 Olivenza se merece y justifica el estatuto de Ciudad Patrimonio de la Humanidad. Espero que los diferentes candidatos también tengan esta ambición y que lo pongan en su programa electoral de cara a las próximas elecciones municipales.   

Visité, hace pocos días, los siguientes blogs de alumnos de portugués de escuelas de Olivenza: 

 http://portuguesemolivenza.blogspot.com 

 http://portuguesnocralaraya.blogspot.com

Quiero felicitar los alumnos y profesores por el óptimo trabajo realizado y por el fantástico ejemplo que nos proporcionan en relación a la utilización de los blogs como recurso educativo.

Su contenido está muy bien elaborado y escrito en un correctísimo portugués. De hecho, la asociación de profesores de portugués de Extremadura posee una página web de gran calidad pedagógica y una concepción extraordinariamente avanzada del proceso de enseñanza-aprendizaje. 

Mi última intervención – publicitando blogs educativos oliventinos en lengua portuguesa – está ligada y justifica, aún más, una de las propuestas que hice en otros foros oliventinos sobre la implementación de un proyecto digital que consistiría en suministrar, a toda la ciudad de Olivenza y aldeas, internet sin hilos, de forma gratuita. 

Adicionalmente defendí que deberían ser suministrados, a todos los alumnos de Olivenza, ordenadores portátiles e instalada Internet sin hilos y cuadros interactivos en todas las aulas. Hice, entonces, referencia  que esto mismo ya se concretizo en la Isla en que vivo actualmente: la Isla del Cuervo (Azores). El cuesto total fue de 250 mil euros. 

Las Azores son una Región mucho más pobre que Extremadura, pero está a apostar en las nuevas tecnologías como estrategia de desarrollo. La autonomía política le dio, precisamente, los medios y la capacidad estratégica de poder hacer esa apuesta estratégica. Es eso que Olivenza puede hacer en el futuro. 

Cuando me desplacé a Islandia y a Inglaterra, verifiqué que la internet sin hilos, los portátiles para los alumnos y los cuadros interactivos por aulas, son condiciones absolutamente banales en las Escuelas que visité. Me limité a defender la misma cosa para la Isla del Cuervo. 

Hasta al año 2012 el Gobierno Regional de las Azores irá a dotar todas las Escuelas de la Región (250 mil habitantes) con portátiles para todos los alumnos, funcionarios y profesores. La red de Internet sin hilos será una realidad en el mismo periodo.  

Esta es una medida de largo alcance que tendría un grande impacto en el desenvolvimiento de Olivenza (en las áreas educativa, turística, servicios, innovación tecnológica, circulación de información, divulgación, mejoría de los servicios públicos, juventud, etc.). 

Tengo esperanzas y aguardo que, en estas elecciones, los partidos políticos oliventinos más progresistas – no espero mucho de un Alcalde que no tiene la capacidad y el interés de hacer una miserable pagina de internet de su municipio – tengan la capacidad de concebir y defender una visión de futuro y progreso para Olivenza.       

Tengo observado, con atención, la candidatura del oliventino Guillermo Fernández Vara a la Presidencia de la Junta de Extremadura. Me leí sus entrevistas y, en este momento, no es posible identificar que conjunto de ideas defiende para Extremadura. Habla de Ibarra, del PSOE y de su vida social.

Vamos ver si con el inicio de la campaña surgen ideas y proyectos. Me agrada que sea oliventino y católico. En sus entrevistas podemos leer dos alusiones a Olivenza:

Tiempo -“Él, nacido en 1958, está feliz de la repercusión mediática de su pueblo.”

Siglo – “Aunque reconozco que me hubiera hecho mucha ilusión haber sido Alcalde de mi pueblo, de Olivenza.”

Bueno, vamos ver que políticas defiende, aún que yo no me haga muchas ilusiones sobre su independencia política actual. 

Quien conoce mi página municipal sabe que doy una gran importancia a la fiscalización de la ejecución del presupuesto municipal y al estudio de las licencias de construcción.

Las situaciones de corrupción y tráfico de influencias tienen origen precisamente en estas áreas. Todo tiene que ser bien explicado: la contratación de personal, la elección de los proveedores, los concursos, las licencias o las prioridades de la inversión.

Por eso es fundamental que los partidos de la oposición fiscalicen, al pormenor, todos los ejercicios presupuestarios. Sin embargo, esa responsabilidad no puede ser solo de los partidos políticos.

Los ciudadanos tienen el derecho – y el deber – de conocer el presupuesto municipal y sus revisiones. Una ciudadanía responsable no significa que tenemos sólo el derecho de exigir servicios, debimos, también, tener voluntad y disponibilidad para estudiar los asuntos de nuestra comunidad.

Para que eso pueda suceder es necesario que la consulta de estos datos sea fácil y universal.

En ese sentido sería muy positivo que las fuerzas políticas oliventinas se comprometieran a publicar el presupuesto municipal en la futura página web del municipio. Yo ya lo hago en el municipio donde desempeño actualmente funciones (sólo un 12,5% de los municipios portugueses lo hacen y veo que en España la situación no es mejor).

Los diversos periódicos de Extremadura notician hoy que Ramón Rocha no será candidato a la Alcaldía de Olivenza.

Esta noticia surge después que el secretario general del PSOE de Badajoz, Francisco Fuentes, diera ayer a conocer al Comité Provincial del partido la relación de agrupaciones locales que ya han elegido candidato en poblaciones de más de 5.000 habitantes. Faltan sólo cinco agrupaciones locales por cumplir este requisito: Olivenza, San Vicente de Alcántara, Montijo, Calamonte y Alburquerque.

En el caso de Olivenza este retrazo es atribuido, justamente, a que Ramón Rocha no repite su candidatura.

No es una noticia sorprendente, una ves que se esperaba que el actual Alcalde, tras casi tres décadas al frente del municipio, no se presentara (el propio ya lo había referido en alguna ocasión).

Del punto de vista político esto significa el fin de una época que hizo la transición – en Olivenza – entre la dictadura y la España democrática de hoy.

Un día se hará la historia de este longo consulado que, como todo lo que es humano, tiene éxitos y fracasos. La notable recuperación del patrimonio arquitectónico de Olivenza se le debe apuntar, así como la impecable manutención de su espacio urbano que tornan Olivenza una de las ciudades más limpias de toda la Península.

Por otro lado, en mi perspectiva, su gestión se tornó, con el decorrer del tiempo, demasiado personalista y poco tolerante hacia el pluralismo político. Además, en los últimos tiempos, se le notaba una gran ausencia de proyecto y una falta de impulso estratégico hacia la modernización de la gestión municipal y la adopción de las nuevas tecnologías.

Deja una asignatura pendiente de la mayor importancia. No fue capaz de salvar, o no lo quiso, una de las dos lenguas de Olivenza.

No se trata de mantener apenas el patrimonio de la sociedad oliventina, algo crucial y un valor ineludible de civilización. Es mucho más que eso. Se trata de preservar un medio de grande potencial económico para las nuevas generaciones de oliventinos: la lengua portuguesa de Olivenza.           

La confirmación de la no candidatura de Ramón Rocha abre un nuevo escenario político para Olivenza.

En las últimas elecciones municipales el PSOE obtuvo 4039 votos, lo que correspondió a un 64,97% del total de los votos válidos registrados. El Partido Popular obtuvo 1409 votos (22,66%) y la IU-SIEX 634 (10,2%).

Estos resultados demuestran que Ramón Rocha poseía, de hecho, un fuerte apoyo popular en Olivenza hasta las últimas elecciones. Su largo ejercicio del poder en la ciudad le permitió construir un conjunto de complicidades, zonas de influencia y afectividad que lo hacía un candidato casi imbatible.

Su alejamiento abre nuevas perspectivas políticas. El PSOE irá, por primera vez en casi treinta años, para la lucha electoral sin su líder carismático. La historia demuestra que, en este tipo de situaciones, el electorado del grupo político dominante, huérfano de un líder histórico, sufre un desgaste más o menos pronunciado.

Este hecho nos remite para el papel de la oposición. El Partido Popular de Olivenza posee una cúpula dirigente muy joven y ambiciosa. Son, seguramente, el grupo político que más crece en los grupos demográficos más jóvenes. Su problema es que es en este grupo que se sitúa la mayor tasa de abstencionistas – muchos aún ni se registraron – siendo muy difícil su movilización efectiva para el acto electoral.

Por otro lado, el Partido Popular deberá saber que el voto del electorado anciano es casi inalterable. Seguramente la mayoría continuará a votar PSOE.

Es, por lo tanto, en el sector demográfico de la población activa que el Partido Popular jugará su futuro político. Para que se alcancen votos en este sector de la población es necesario construir un proyecto político ambicioso e innovador.

Es necesario demostrar que se tiene un plan para hacer crecer el empleo y la calidad de los servicios prestados por los servicios municipales.

El discurso debe centrarse ideológicamente. En ninguna circunstancia se debe caer en la trampa de la polémica personal que sólo desgasta y radicaliza.

El probable candidato del PP a la Alcaldía, Bernardino Píriz Antón, posee a su favor una grande capacidad de movilización e de trabajo, como lo demuestra su gestión de la sección local del PP.

Para mantener estas expectativas no puede dejarse envolver en picardías sucesivas con quién ya es pasado en Olivenza. Tiene de ganar por su dinamismo y por el consenso que su persona e ideas logren alcanzar en Olivenza. 

De su capacidad de resistir a la  presión política – manteniendo la calma – dependerá el resultado electoral del Partido Popular.

En esas circunstancias, los resultados del Partido Popular crecerán  significativamente. A partir de los treinta por ciento – haciendo bajar el PSOE para la casa de los 50% – podrá proclamar victoria y reclamar el futuro en el 2011.

Como se esperaba el nuevo candidato del PSOE a la Alcaldía de Olivenza, Manuel Cayado, es una figura que proviene del núcleo duro de colaboradores de Ramón Rocha.

Se nota un cierto desencanto entre los sectores más progresistas del PSOE por esta opción. Muchos, en este sector, aspiraban por un cambio político real. Pretendían un nuevo impulso político que quebrase viejas rutinas y fuese capaz de concebir un proyecto de modernidad y futuro para el municipio.

Al final no será así. Es más, estoy en condiciones de garantir que Ramón Rocha figurará en las listas del PSOE y que se mantendrá como concejal.

Estos nuevos dados confirman la lectura que hacíamos aquí del futuro próximo de la política oliventina. Un candidato socialista que representa la continuidad y que hereda una ventaja electoral difícilmente superable.                

Tengo conciencia que las actuales fuerzas políticas de Olivenza poseen, entre sus dirigentes y simpatizantes, gente que quiere impedir el fin de la lengua portuguesa en la ciudad por motivos culturales, históricos y económicos.

Saben que una parte importante de la estrategia económica de Extremadura pasa por incrementar las relaciones económicas y culturales con Portugal, expresamente en el ámbito de esa extraordinaria línea de desarrollo que será el eje Lisboa – Badajoz – Madrid – Barcelona.

¿En esta coyuntura no es realmente una falta de visión estratégica total dejar morir la lengua portuguesa en la ciudad? ¿Cuántas oportunidades no se perderán así?

Como me llamaba la atención un amigo, es algo sin sentido promover Olivenza como “la mejor embajadora de Portugal en Extremadura” y no tener siquiera la lengua portuguesa en las placas turísticas de sus maravillosos monumentos (están en castellano e inglés).

En ese sentido, mi propuesta es que se avance ya con un plan de defensa de la lengua portuguesa en Olivenza que pueda merecer un amplio consenso social en la ciudad.

El proceso de oficialización de la lengua mirandesa en Portugal constituye, en este ámbito, un buen paradigma. La lengua mirandesa – que pertenece al sistema lingüístico asturiano – fue oficializado en Portugal a través de la Ley n. º 7/99, de 29 de Enero.

Debido a su simplicidad, reproduzco aquí la parte esencial de esta Ley:

Artículo 1. º - El presente diploma visa reconocer y promover la lengua mirandesa.

Artículo 2. º - El Estado Portugués reconoce el derecho a cultivar y promover la lengua mirandesa, mientras patrimonio cultural, instrumento de comunicación y de refuerzo de identidad de la tierra de Miranda.

Artículo 3. º - Es reconocido el derecho del niño al aprendizaje del mirandés, en términos a reglamentar.

Artículo 4. º - Las instituciones públicas localizadas o sedeadas en el Municipio de Miranda do Douro podrán emitir sus documentos acompañados de una versión en lengua mirandesa.

Artículo 5. º - Es reconocido el derecho al apoyo científico y educativo, con miras a la formación de profesores de lengua y cultura mirandesas, en términos a reglamentar.

O sea, en el Municipio de Miranda do Douro fue reconocido el carácter oficial de la lengua mirandesa sin que ese hecho hubiera sido acompañado de cualquier concesión de autonomía política para el territorio.

En el caso del portugués de Olivenza, podría ser realizado este reconocimiento oficial en el nuevo Estatuto de Autonomía de Extremadura que será negociado en la próxima legislatura (2007-2011). El Estatuto de Extremadura pasaría así a reconocer, de forma oficial, el bilingüismo de Olivenza.

El nuevo estatuto de Cataluña hizo algo semejante en el caso del aranés en Arán. En ese caso es realmente contemplada una cierta autonomía para el territorio.

En el caso de Olivenza – tal como en el caso del mirandés – se trata sólo de dar protección a la lengua portuguesa, reconociendo su carácter oficial en el territorio histórico de Olivenza, sin cualquier otra implicación en términos de estatus territorial. La cuestión lingüística aparece así desconectada de la cuestión política.

Probablemente tardará mucho tiempo – después de la legislatura que se inicia – para que se reúnan nuevamente las condiciones políticas para que suceda un nuevo proceso de revisión del Estatuto de Extremadura.

Esta es una oportunidad única, que las fuerzas políticas oliventinas y la alcaldía no pueden perder se quieren salvar el portugués de Olivenza. Si finalmente no lo hacen, un día la historia los juzgará, de forma severa, por ese autentifico crimen contra la civilización que fue asistir y permitir, sin apenas hacer algo, a la muerte de una parte del patrimonio lingüístico de su pueblo.
    

Con la debida venia reprodujo lo que yo pienso pero que jamás lograría exprimir con tanta exactitud:   

“En Olivenza, más que una traducción lo ideal sería plasmar junto al nombre reciente sus nombres ancestrales (algunos de ellos, como la calle de la Rala, son los que utiliza la población local a pesar de haber sido suplantados).

Añadir al nombre actual de la calle el de “antigua rua das Atafonas, Terreiro Salgado, Parreiras, Calçada Velha, Saboeiros, João Caldeira, Carnicas, etc.”, como se habían denominado durante siglos, tendría un efecto mágico, sería una expresión muy visual de esa “doble nacionalidad cultural” y ese bilingüismo que debería ser un motivo de orgullo para los oliventinos y de atracción para quienes nos visiten.”

De referir apenas que esto es un procedimiento normal en las urbes bilingües y en muchos otros locales por razones de preservación patrimonial. Es el caso de la ciudad de Évora que tiene junto al nombre reciente de la calle la antigua designación que, por razones diversas, se vio suplantada.

Adicionalmente, diría que es igualmente muy importante que la Alcaldía se interese por el estudio del origen histórico y etimológico de los nombres de las calles de Olivenza.

El estudio de los presupuestos municipales de Olivenza – desde el año 1998 – es muy interesante para conocer los mecanismos de gestión de Ramón Rocha.  Volveré un día al asunto de forma mucho más pormenorizada. Quiero, a priori, hacer solo tres observaciones:

1) El ejercicio presupuestario tiene una lógica electoral descaradísima. Los gastos se incrementan en una especie de espiral ascendente en ciclos de 4 años bien identificables. Terminado el ciclo electoral estabilizan.

2) Los gastos con personal y de funcionamiento son muy excesivos. Consumen el esencial del presupuesto y dejan la inversión en valores residuales. Es el ideal para mantener la supremacía electoral y el controlo político y social, pero es algo desastroso del punto de vista de una gestión moderna e innovadora;

3) La comparación, entre la previsión presupuestaria y los resultados finales reales, demuestra que el ejercicio presupuestario actual no tiene cualquier  fiabilidad. Los cálculos que efectué para el año 2005 demuestran que los gastos se incrementaron unos extraordinarios 25% en relación a lo inicialmente previsto (dudo de los valores reales de los ingresos). Es una situación realmente poco  transparente y muy descontrolada.